FrameSniper's Cabin

new blog address

Framesniper — Wed, 23 Nov 2005 17:47:00 GMT

http://naoku.net/blogs/framesniper/default.aspx u can view my blog furture at this url

Mark神六凯旋!

Framesniper — Mon, 17 Oct 2005 10:13:00 GMT

没什么说的，两个字——祝贺!

原来我是一块鼻涕！

Framesniper — Sat, 08 Oct 2005 23:53:00 GMT

带着同事去谈一个事情的归途中！
我问同事：你和你LP每天phone几次？
同事回答：两天三次！
同事反问：你呢？
我答道：忙的时候一天两、三次，闲的时候一天五、六次！
同事追问：那SMG呢？
我继续答道：忙的时候一天五、六条，闲的时候一天二十五条以上！
同事再问：你们FIL几年了？
我答：马上两年！
同事惊讶！！！！！！！！
我疑惑，反问何事惊讶。
同事答：两年还如此·#￥·￥……%——……*—（*%*！！！！！！！！
无话，准备思考。
正好此时倍感鼻子呼吸不畅，提起食指清除“路障”，甚感粘稠........
赌鼻涕思同事之惊讶——原来我是一块鼻涕！

鼻涕的优越：永远都在温暖中。因为鼻孔里面是很暖活的！
鼻涕的缺点：个人卫生不好。因为人都是用鼻子去摩擦肮脏的世界的！

P.S.刚写完此Post的同时，余光发现monitor背后的墙上有东西在moving，看定，原来是一只蟋蟀（虽然N年没见过这东西了，但看外观应该是！）。Mark！——怎么我的卧室里会出现蟋蟀，莫非我的床下长出草了？？？？？？？？

three breeds of peoples who often write (tech) blogs........

Framesniper — Sat, 08 Oct 2005 23:38:00 GMT

first breed write blogs with code........his or her blogs full of codes........cool!

second breed write blogs with literal........his or her blogs full of big and long paragraphs of literal which described his or her thoughts about coding........wow!

third breed write blogs like breaking wind........his or her blogs full of dense smell of FART,a very very very very very big fart........oops!

question:which breed u wanna ur blogs will be?
my answer:third!
ur answer:????????

由大众海论Web 2.0想到的........

Framesniper — Sat, 08 Oct 2005 21:03:00 GMT

说句老实话，个人感觉Web 2.0并不是一个可以让人感觉惊讶甚至惊奇的东西。好象很少有人能发明一个让人感觉脑袋的渺小的概念。

这两天我把QQ的个人说明改成了“Web 2.0其实和超女选拔是一个性质的东西！”。为什么这样说，就是因为Web 2.0和超女选拔之间有着共同的特征——都是将服务的提供从专业机构包办发展成专业机构协助百姓大众共同承办，这样便可以通过增加最终用户的参与度来提高服务本身的受关注度，最终达到更好的普及效应——毕竟全心全意为人民服务的人才是好人啊！

另外一个更深的含义就是说明Web 2.0和超女选拔一样都是针对老百姓的下里巴式的东西，并不是什么高深的东西。从科学讨论的观点来说，需要讨论的是有深度的东西，这种讨论才有意义。对于那些深度并不像人云之深的一些东西，过多的讨论只能创造更多的泡沫！

这几天闲的没事情干，把几乎能接触到的所有隶属于Web 2.0的服务都加了个边——这种行为从稍带消极的观点看，叫赶时髦........从绝对消极的观点看，叫哗众取宠，浮躁！从绝对积极的观点看，叫感受新事物！这世界，对待一个东西可以有很多观点，好好坏坏。所以还是折中一些比较好，什么东西越了界都不是好现象........

p.s.为了保持FeedSky的基调和俺的Blog Roll基调一致，被迫选择一个超女BK做背景，正好偶也算3/4个凉粉！

期待Web2Con有新的东西

Framesniper — Thu, 06 Oct 2005 09:40:00 GMT

今天是第二界年度Web 2.0大会（The second annual Web 2.0 Conference）的第二天日程........明天是最后的一天。San Francisco的Argent Hotel是否会成为新商业模式的发展见证地？只有期待........MS派出senior vice president of the MSN Information Services & Merchant Platform division和the creator of IBM Corp.’s Lotus Notes who now is chief technical officer两员大将出席这次的Web2Con........

p.s.今天老婆回来，接老婆去！高兴........

the English and Chinese WikiPedia about Web 2.0........

Framesniper — Thu, 06 Oct 2005 02:09:00 GMT

English addr is http://en.wikipedia.org/wiki/Web_2.0
Chinese one is http://zh.wikipedia.org/wiki/Web_2.0

explaination for the cocept web 2.0 will be given later........

Web 2.0=Web 1.0+What????????

Framesniper — Thu, 06 Oct 2005 00:50:00 GMT

Web 1.0		Web 2.0
DoubleClick	-->	Google AdSense
Ofoto	-->	Flickr
Akamai	-->	BitTorrent
mp3.com	-->	Napster
Britannica Online	-->	Wikipedia
personal websites	-->	blogging
evite	-->	upcoming.org and EVDB
domain name speculation	-->	search engine optimization
page views	-->	cost per click
screen scraping	-->	web services
publishing	-->	participation
content management systems	-->	wikis
directories (taxonomy)	-->	tagging ("folksonomy")
stickiness	-->	syndication

for what that mentioned in current post's title is what plz read in below addr:

http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/tim/news/2005/09/30/what-is-web-20.html?page=1

将GreatNews作为首选的RSS Reader

Framesniper — Wed, 05 Oct 2005 21:52:00 GMT

折腾了半天，终于选定一个比较不错的RSS Reader，抛弃了原来使用的什么狗屁看天下(http://www.kantianxia.com/)！

看看界面效果(实在TMD不知道怎么往Post里面插了，委屈看这里吧：http://ms.mblogger.cn/framesniper/gallery/image/2338.aspx)，很清新，速度也不错，具体介绍看这里：
http://www.curiostudio.com/

据说是一个ALC做的。Supporting！不过，这个RSS Reader使用的时候有一个地方还是不会的——不知道如何订阅blogger list。知道的XDJM告知。先谢谢了！

胡言乱语

Framesniper — Wed, 05 Oct 2005 19:27:00 GMT

老婆回家了！国庆犀利糊涂地过了五天了，两天后就有该开始令人厌恶的工作了！

现在的社会是个知识爆炸的社会，尤其是计算机行业里面的软件领域更是如此。一个概念是一个简单的概念，但这个简单的东西类比其他已经发展成熟的复杂的东西就可以变得复杂；多个简单的概念是多个简单的概念，但他们之间如果可以组合就可以变成复杂的概念。搞编程的人每天就像生活在诺大森林中的蚂蚁一样，到处都上粮食，眼睛都花了.......

老鸟说的有道理——什么事情都应该想的难点！否则，只会永远把自己放在悬崖上.......

贵贱不明白是啥意思！

Framesniper — Fri, 30 Sep 2005 05:36:00 GMT

If it turns out that the only way the rest of the regex can succeed is when the greedy construct in question matches nothing, well, that's perfectly fine, if zero matches are allowed (as with star, question, and {0,max} intervals). However, it turns out this way only if the requirements of some later subexpression force the issue. It's because the greedy quantifiers always (or, at least, try to) take more than they minimally need that they are called greedy.

Greediness has many useful (but sometimes troublesome) implications. It explains, for example, why [0-9]+ matches the full number in March·1998. Once the '1' has been matched, the plus has fulfilled its minimum requirement, but it's greedy, so it doesn't stop. So, it continues, and matches the '998' before being forced to stop by the end of the string. (Since [0-9] can't match the nothingness at the end of the string, the plus finally stops.)

p.s. All night without sleepness to taking care of cute DD........but the DD's heathy is awful........