2006年1月11日

搜主义封面评《搜主义》

评书

标题比较有噱头,听起来像"馊主意"。比起《Google成功的七堂课》来,这本书的视野更为宽广些,可谓纵横古今、驰骋中外,语言也更为平实和中肯。如果你囊中羞涩的话,可以只选择这本:)。唯一让蚂蚁不能满意的是最后一章:Google会突然死去吗?这章只是转载网络上流传的主要说法,没有更为深刻的分析与评论,其中充斥着令读者混乱的矛盾说法。作为本书的最后一章,实乃煞笔,比较虎头蛇尾。

蚂蚁不敢自诩为Google的粉丝,但作为一个忠实的Google用户,结合去年一年对信息产业的观察,斗胆评论一下这个四有青年(有理想、有文化、有道德、有技术)Google。

评Google

理想

Google的理想在蚂蚁看来与"解放全人类"一样都带有乌托邦色彩,在分析这个理想前先要对一个词达成共识:信息。

什么是信息呢?蚂蚁的定义如下:

事物的状态记录或者人类对事物认知的记录。

举些例子:

  1. 隔壁家的二妞捡了200块钱。
  2. 楼下的阿牛摔伤了膝盖。
  3. 对门的狗剩在上黄色网站。
  4. 网上的Web2.0代表豆腐用户数达到80,000。
  5. ……

蚂蚁知道或者虚构了这些事情,并把它们记录成上述文字,所以上述的文字就是信息。

这里又要冒出一个词:信息形式。

上面的信息形式为文本(text) ,蚂蚁也可以冲着麦克风把上面的话大喊一遍,然后放到什么菠萝罐头网当PostCast,那时的信息形式为语音(voice)。甚至蚂蚁可以学古代玛雅人结绳记事,然后用DC把挽着疙瘩的绳子拍下来,传到福利ker网站去,那时的信息形式为影像(image)。

还有留意一下另一个词:虚假信息。如果这些事情是蚂蚁虚构的,那么这就是虚假信息。

好了,到这里我们知道了信息有两个要素:知、记。

信息为什么要被记录呢?为了流动。和货币一样,当信息开始流动时就是资源,就可以创造财富。要不我们伟大的老祖宗孙子干吗说知己知彼、百战不殆呢?绝代双骄里的那个出卖消息的家伙靠什么为生呢?

Google想成为一个现代社会里的线人,要组织恒世之信息。

现实

然而现实是残酷的,Google犯的最大的一个错误是没有给信息划归集合,没有做分类。当然这不能算是Google的错,因为人们往互联网(Public Domain)发布信息,可能没有考虑到这些信息的合理、或者符合本地法律的因素。这些信息如果流动到某处,可能对信息利益相关者造成损害。所以这里要说另一个词:消息安全域。

所谓信息安全域就是:狗剩上xx网这个记录,只可以被自己知道。二妞捡了钱,不能被失主知道。阿牛摔伤的事不能告诉药贩子和棺材贩子。如果简单的用图论的知识来讲,就是该信息节点与信息处理终端节点的连通形成的图,这个图要符合信息所有者的合法合理利益。

要考虑到当前信息社会的信息分布状况,合理的适当的利用机器(技术)、人(SNS)等来控制信息传播的安全区域,来设计系统的信息分布状况(把所有数据都放在服务器上是很傻的)。在此基础上来处理,信息不对称(信息匮乏、信息爆炸)、垃圾信息、虚假信息、危害合法合理信息利益相关者的不良信息。

这就是Gooogle这个四有青年面对的现实。在信息处理终端的选择中,不能仅仅依赖机器,人有时候也应该是系统的一个组成部分,不能仅仅把数据都放在自己那里,你想把自己变成银行吗?

Technorati : ,

10:18 | 评论 (0)

今天在keso那里看到消息说咋们中国人自己开发出了令人激动的Blog客户端,然后又看到TinyfoolVirusHuo等人的赞叹,蚂蚁心里一阵冲动与好奇,这个Tinyfool以前写一篇日志掉大家胃口的神秘的东西,到底怎么好呢?咋就好的这么不得了,让大家赞不绝口呢?

可看的越多,蚂蚁就越觉得气味不大对,咋有种捧熟的味道呢?满篇的推荐,却只发现一条负面评价的日志。这种情形其实对aigaogao这个产品来说并没有益处。问题才是驱动进步的动力,社会如此、科学如此、一切都如此。

蚂蚁站出来给爱搞搞泼点冷水,希望能对她(他)们有所帮助。

错误一

产品市场环境调查不周:你周围有多少竞争者?爱搞搞能回答这个问题吗?

就蚂蚁所知,排除不支持中文的那些众多的英文Blog客户端,有两位同学算得上aigaogao的竞争者:

蚂蚁在近2年的Blogging生活里坚持使用Blog客户端,失去了这些工具,蚂蚁懒散的性格绝对忍受不了频繁的登陆退出,以及潜在的浏览器撰写失败的风险。

WBEditor是蚂蚁第一个常用的工具,是因为蚂蚁的首个Blog就在没改版的donews(改版以后丢了),而WBEdiotr的作者也在那里对它进行了热情的宣传。蚂蚁放弃使用它是因为使用某个版本后无法穿越ISA代理(我猜这是.NET runtime的一个bug),当然后来它也开始变成收费软件是另一个原因。WBEditor用.NET技术开发,采用插件体系是其亮点。

失去了工具的帮助,懒惰的蚂蚁丧失了写作的热情,曾经有段时间很少提笔(从每个月的日志数可以看到),后来觉得这样不利于自己进步,就自己用c+winapi写了一个简单的工具(代号Bone),可以在资源管理器里选择一个txt文件然后使用右键菜单命令来发表随笔。xmlrpc其实是一个简单的技术规范,网上有不少人(比如chedonglimodou等)通过脚本语言来实现过这些blog api,蚂蚁也曾经使用过MS Word里的VB脚本实现过把Word文档直接发表-可惜代码重装系统时丢了。Bone的缺点是不支持html文件,蚂蚁因为林林总总的原因也无法继续开发下去。

之后就偶然从herock那里了解到Zoundry Blog Writer(蚂蚁喜欢把它叫Zoundry),它用Python实现,所见即所得编辑(特别是链接快速插入功能),按tag浏览,多Blog支持、开发者反馈迅速等都让蚂蚁直到现在都坚持用它。

错误二

产品商业模式考虑不清

要知道aigaogao面对的直接用户是Blogger,那么你得想清楚从谁口袋里掏钱?你怎么打造自己的生态链?学WBEidtor把自己变成收费软件?那你要面对用户流失到优秀的免费竞争者(Zoundry)的风险。学Zoundry利用会员市场来赚钱,你要面对国内流氓风行、信任缺失的市场局面-其实我们到现在都不知道Zoundry它自己有没有赚到钱?

收笔

蚂蚁对自己的Bloggging要求是不写大段文字,因为浪费自己的时间也浪费别人的时间。可是今天犯戒了,罪过,搞得自己和产业观察员一样。但是,作为一个活跃的Blogger、一个坚持使用Blog客户端工具的Blogger,还是坚持写完这些,希望能对所有的该领域的开发者有所帮助。

祝你们好运!


最后总结一下自己的写作客户端需求:

  • 支持代理服务器
  • 支持多个BSP - 当然前提是BSP是开放的,有xmlrpc api,蚂蚁不推荐使用url api这种黑客手段
  • 支持多个Blog(比如说有Blog镜像功能)-蚂蚁采用这种方式备份,而不是下载到本地
  • 所见即所得编辑、方便快速插入链接,可以修改HTML代码
  • 简单的日志管理功能

尾声:其实不太愿意说,不过觉得keso有点作恶的味道,利用自己的影响力来公关,为donews和熟人获得利益,不好的倾向那。

Technorati : , , , , ,

7:10 | 评论 (2)

Done. Next to Lv 6.

目前使用过的工具:

FireFox (Lv 1, Lv 2, Lv 3, Lv 4, Lv 5)

Hexplorer(This link is broken now) (Lv 2)

wget (Lv 2, Lv 3, Lv 4)

NotePad++ (Lv 3, Lv 4)

Mocha (Lv 4)

Vim (Lv 4)

cygwin (wget, Mocha, Vim)

Flashget(Lv 5)

VBDis3(Lv 5)

VB6(Lv 5)

目前用到的知识:

HTML (Lv 1)

Binary File (Lv 2)

JavaScript(Lv 3)

Java(Lv 4)

VB(Lv 5)

Technorati : , ,

2:48 | 评论 (0)

2006-1-10

Technorati : ,

1:13 | 评论 (0)

Copyright twinsant.